法律茶水間

最近很天搖地動的新聞，昨天在法律方面最紅的應該就是銀行不給提錢一事。

藉這新聞來分享一下何謂「假扣押」。

假扣押是一種程序，規定在《民事訴訟法》的「保全程序」章節。

顧名思義，就是為了有所「保全」而做的程序。（註一）

看完條文後，再看這邊的解釋，就會更易懂何謂「假扣押」。

今天阿福向阿財買了五萬元的鋼材，
《或是借了五萬元、或是有其他法律上的債權債務關係，譬如阿福欠阿財一棟房子＝條文中的「金錢請求或得易為金錢請求之請求」》

阿財發現阿福開始有脫產或是拖欠還錢的時候，阿財就可以向法院聲請假扣押，為什麼叫做「假」扣押，也就是非真正的扣押，因為不是阿財去扣押阿福的財產，而是法院用公權力去「凍結」阿福的財產（當然法院也不能隨便這樣凍結，必須要由債權人去聲請）。

看到這邊，財產還是有被扣押啊！為什麼是「假」，這個假＝「暫時」的意思。
也就是「暫時扣押」，一直到訴訟結束後才可以「動」。
在這之前，誰都不准碰，朕不給，你不能要。

阿福欠阿財錢，遲遲不還，阿財怕將來拿不到錢→阿財向法院聲請假扣押→法院為假扣押裁定→阿福財產被扣押。

但假扣押也不是說你聲請，法院就會准予。
必須要說清楚、講明白為什麼要聲請假扣押的原因，（註二）
就算釋明後，法官也可能會要你提供擔保，才給你准予假扣押的裁定。（註三）

這邊的擔保就是提存，另一個法律問題，這邊就不說了，避免太複雜，大家看不懂。

拿到假扣押的裁定後，就可以為執行「假扣押」的名義了（強制執行法第4條）

參考新聞：維冠遭聲押建築師　妻赴銀行領千萬遭拒

今天為什麼會拿這新聞來講，因為這整個過程實在太「不合法」了！
真的要謝謝《台南市政府、台新銀行台南分行》領銜主演的【第一次假扣押就上手】。

　　新聞內文有寫到，我就不多說了：「截至下午1時30分，台南市政府尚未提存50萬元的擔保金到法院，法律程序僅至裁定獲准階段，法院尚未執行假扣押，因此建商及建築師家屬目前還有權力處分財產。如果鄭進貴的太太找律師陪同，堅持要領光丈夫戶頭裡的一千多萬元現金，銀行「依法」是不能拒絕。」

　　大家認真看過我前面講的之後，就知道為什麼會拿這新聞當教材了。

註一：
民事訴訟法第522條第一項：「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。」
民事訴訟法第523條：
第一項：「假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。」
第二項：「應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞。」

註二：
民事訴訟法第526條第一項：「請求及假扣押之原因，應釋明之。」

註三：
民事訴訟法第526條
第二項：「前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。」
第三項：「請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。」